ＦＦシリーズ全体の中ではどのようなとらえ方をしたらよろしいのでございましょうか？
『ハウス・オブ・ヘル』の時も書きましたが、
『ソーサリー』シリーズは、
FF4『さまよえる宇宙船』から
FF10『地獄の館（ハウス・オブ・ヘル）』
の間に書かれました。
その間にリビングストンは、
FF5『盗賊都市』(1983)
FF6『死のワナの地下迷宮（デストラップ・ダンジョン）』 (1984)
FF7『トカゲ王の島』 (1984)
FF9『雪の魔女の洞窟』 (1984)
と、やはり４つの作品を発表しております。
1984年に、『ファイティング・ファンタジー』
というＴＲＰＧシステムを発表しておりますから、
その背景世界の構築というのが、
おそらく、「ソーサリー」シリーズとこれらのゲームブックに
課せられた大きな課題だったのだと想像できます。
『火吹山の魔法使い』や『バルサスの要塞』では、
背景世界がいまひとつ明確ではございませんでしたからな。
リビングストンがアランシアを、
ジャクソンが旧世界を手がけたのは、
それぞれに独自性と統一感を持たせたかったのでございましょうな。
雰囲気におきましても表記におきましても。
矛盾があっても困りますし。
あとは、ジャクソンのチャレンジ精神が、
旧世界という新しい世界を求めていたのでございましょう。
リビングストンの作品が、いつもの単発作品であるのに対し、
ジャクソンの『ソーサリー』が、四部作なのも、
ソロシナリオと
キャンペーンゲームという
ＲＰＧの二つの楽しみ方を示したということなのでございましょう。
ただ、構想の上ではそうだとしても、実際にできたものは
紛れもなくジャクソンらしい緊密さに充ちたゲームブックであり、
これをそのままＲＰＧに、というわけにはいかないでしょうな。
まあ、形式を示したということは確かでごさいますし、
ＴＲＰＧの舞台をゲームブックという物語形式で提示したという点では、
意義深きことではございますが。
スティーブ・ジャクソンが、
ＴＲＰＧの足がかりとしてゲームブックを意図していたことは、
『ファイティングファンタジー』の
「はじめに」と「１．アドベンチャー・ゲーム・ブックからロールプレイング・ゲームへ」から、
読み取れることでございます。
実際に、ゲームブックを足がかりにしてＴＲＰＧを始めたという人も多いようですし、
この意図は成功したと申してよろしいでしょうな。
「ウォーロック」誌もそうした流れで編集されておりました。
そのあたり、ゲームブックファンとしては微妙なところではございますが。
ただ、ではゲームブックはＲＰＧの代価物か、というと、もちろんそうではございません。
そのことは、ゲームブックファンのかたがたなら
よ～くご存じのことでございましょう！
[0回]