難易度と完成度

＊　この記事は、ただ者ならぬポール・ブリッツ様のコメント
「悲憤慷慨しちゃう宿命なのです（汗）
（2020/06/09 (Tue)『スーパーマリオブラザーズ　vol.2　大魔王ネオクッパの挑戦』）

を中心に、
「老兵ですがまだしがみつきます（笑）」
「世をすねたゲームブックファンでございます（汗）」
（2020/09/13 (Sun)ゲームブックの遊びの要素に関して。）、

あたりに書かれたことも引用しつつの返信でございます。

　
　まずはそちらをお読みになってください。

　
　ホントはコメント欄に書こうとしたのですが、
またまた長くなってしまいましたのでこちらに――。。

　
　そのあとのものは、とっ散らかりそうなのでまだ読んではおりません。

　
　
　　　　　　　☆　　　　　　☆　　　　　　☆

　というわけで

　

「悲憤慷慨しちゃう宿命なのです（汗）」についてでございますが。

うーん、コメント欄で自論を展開しているなぁ。

それに硬直化しているような。

　でも考えさせてくれる。

　

　ありがとうございました。

　これ書くのにいろいろ脱線してしまい、ちょっと怠けてしまいました。

　時間かかってごめんなさい。
　話の流れが右往左往しているのも、ごめんなさいでございます。

　

　

　

　さて、
　

　どんな世界でもハイレベルな存在は必要でございます。
製品においてもスポーツや芸術においても、ですね。

　ですから、ゲームブックにおいてもそれは必要だと思われます。

　一定数の需要がある以上は、なおさらのことでございます。

　

　製品や芸術の場合、それらを扱いやすく、大衆化することで、
一般製品として売り出されます。

　
　Ｆ１でつちかった技術が大衆車に応用されたり、
抽象画がデザインの分野で活用されたり……。ありますよね。

　
　ですから、ゲームブックの場合、

頂点があるのは問題ではなく、
裾野が広がっていかないことが問題なのででございます。

　

　さらにたとえば、作らない方にはわからないかもしれませんが、
プラモデルなども昔にくらべてずいぶん楽になりました。

　接着剤不要だったり、塗装不要だったり。
それで昔のものよりも正確な、あるいは格好のいいものができる。

　むかしは工作だったのが、今はパズルでございますな。

　あるいは翻訳なんかも、昔にくらべてずいぶん読みやすくなっております。

　
　そういう努力が重なることによって、文化は発展していくものと存じます。

　
　

「完成度の高さと結果の多様さは、
　ゲームブックとして必要不可欠なものかどうか」
　とお書きになっておりましたが、
わたくしは、両者ともそれらはあれば好ましいものと考えております。

　

　前者は必要と言ってもよろしゅうございましょう。

　

　筆が走りすぎたのだと思いますが、完成度＝難易度ではございませんよ？

　

　難易度の低い、誰にでもプレイできるゲームでも
完成度の高い作品は存在いたします。
　児童文学に完成度の高さが要求されるように、

本来入門作にこそ完成度の高さは必要でございます。

　

　

　後者、結果の多様性、と申しますか、展開の多様性はわたくしとしては必要ですな。

　

　何しろ物語が分岐することにこそ魅せられ、
小説ではない新しさを感じたのですもの。

　

　もちろん一本道も面白いものは面白うございます。

　何しろ、究極の一本道は小説でございますからな。
面白くないわけがございません。

　
　ただ、ではゲームブックに小説に匹敵する作品があるかと申しますれば、
少しはあるといたしましても、それほどではございませんな。
むしろ、一本道の作品の場合、ゲームブックだからこの程度でいい、
と楽している作品が多いような気がいたします。

　
　
　
　

「投稿しまくるぞ、と覚悟を決めた矢先にウォーロック誌がつぶれ」た
とお書きになっておられましたが、
すると、その頃ゲームブックファンだったのですな。

　

　以前にも書きましたが、わたくしといたしましては、
そのあたり、と申しますか、双葉社後期（末期）のゲームブックに
傑作が多いと思っているのですよねぇ。

　

『スーパー・ブラック・オニキス』のシステムを簡略化したような
『ウィザードリィ 女王の受難』。

　
さまざまなゲームブックに対するオマージュが見られる
『ウルティマ 失われたルーン』。

　
バグだらけなので他人には勧められませんが、
『ゼルダの伝説 神々のトライフォース』。
　
そして、井上尚美先生の作品。
とりあえず『悪魔城伝説』を挙げておきます。

　

　このあたりの作品は、ストーリーも面白く、
システムも社会思想社や東京創元社のゲームブックを研究して
わかりやすいものにした感がございまして、
わたくしといたしましては、高く評価をしております。

　

　ただ、
「わかりやすくてライトに誰でも20分くらいでエンディングに行けて、
　それでもなお楽しめる」のがいいゲームブックとおっしゃるのでしたら、
その後のファミ通文庫のゲームブックのほうがよろしいかもしれません。

　

　ゲームブックが下火になったおかげで、
その頃のゲームブックは一見さんにも楽しめる難易度となっております。

　

　ストーリーもほぼ一本道、クイズありゲームありの楽しい内容でございます。

　20分では無理ですが、
そのぐらいで一息つける流れにはなっていると思いましたので、
問題ございませんでしょう。

　

　まぁ、多彩な展開が好みなわたくしといたしましては、評価いたしませんが。

　

　
　
　
　さて、難易度の話に戻りましょう。

　
「『双方向移動迷路』と、

『複雑なパラメータ管理』と、

『アイテムと情報の読者管理』」
　

　これらがゲームブックを難しくしているのは、ご指摘のとおりでしょう。

　他にもあるとは思われます。

　(たとえば一方向移動型でも、
　フラグ立てに失敗すれば詰むわけでございますから、
　その配置を意地の悪いものにすれば、難しくすることは簡単ですよね)

　

　ただ、これらは難しい＝本格的＝面白いとされた時代の産物ですな。

　難しくしようと思って作られたから、難しいのでございます。
　
　ですが、先ほど書きましたとおり、完成度＝難易度ではございません。
　

　ですから、これらを丁寧に検証吟味し、
わかりやすく遊びやすいゲームブックにすることこそが、
ゲームブックの完成度を上げるということだと思います。

（そして、そうした試みは、すでになされているとわたくしは思います）

　
　難易度と完成度は別物ですから、そうした研鑽は、
難易度の高いもの、低いものどちらにも必要なことでございますな。

　

　

　

　

　ただ、ただ者ならぬポール・ブリッツ様のお書きになったような
「わかりやすくてライトに誰でも20分くらいでエンディングに行けて、
　それでもなお楽しめる」ゲームブックとなると、
システムよりも、物語の完成度を上げていく必要がございましょう。

　

　この条件でシステム重視ならば、ゲームブックよりも
ボードゲームやカードゲームの方がよい気がするのですよね。
近ごろはゲームブック的なそれらのゲームも増えてきていると聞きますし。

　それに、サイコロをふるにしろシフトカードにしろ、
本から手を離さなければならないという弱点がある。
それが物語を途切れさせる可能性というのは、ございますな。

　
『ブラマタリの供物』などは、
本からなるべく手を離さない工夫をされておりますが、
そのようなものもヒントになるかもしれません。

　

　ちょっと脱線かな？

　まっ、それはともかくといたしましても、
やはり楽しめるゲームブックには、面白いストーリーが必要だと存じます。

　
　

　書きおとしたことがあるかもしれませんが、こんなところで。